L’in-sostenibile assenza della Forma

Contemporary research in architecture is fluctuating between two different approaches: one that feeds on the “spirit of the times” and tends towards a constant renewal in the disciplinary episteme and another based on the assumption that discipline is autonomous and acknowledges only issues that have their roots in the disciplinary corpus. Both, if taken to the extreme, produce a rejection of architecture’s specific method of generating knowledge. Our current culture is marked by a strong environmentalism. Within this framework, architectural design can be of extreme importance: a project can help us recognise the value of the environment we live in, the meaning of nature and the value of its presence. It is impossible to think of abandoning the representative value of form or of bartering the loss of meaningful form for sustainability.

La ricerca contemporanea in architettura oscilla tra due atteggiamenti: uno si alimenta dello “spirito del tempo” e tende a un continuo rinnovamento dell’episteme disciplinare, l’altro si fonda sull’assunzione dell’autonomia della disciplina e riconosce soltanto questioni fondate nel corpus disciplinare. Entrambi, se portati all’estremo, conducono alla negazione del modo proprio all’architettura di produrre conoscenza. La cultura del nostro tempo è segnata da una profonda tensione ambientalista. Il progetto di architettura può acquistare, in questa prospettiva, grande importanza: il progetto ci fa riconoscere il valore dell’ambiente in cui viviamo, il senso della natura e il valore della sua presenza. Non si può pensare di rinunciare al valore rappresentativo della forma o barattare la sostenibiltà con la perdita della forma portatrice di senso.