INDIVIDUAZIONE DEL CONFINE IN ALCUNE CONTROVERSIE GIUDIZIARIE = BORDER LOCATION IN SOME JUDICIAL DISPUTES

This article presents some experiences of borders determination. From the assumption of "no-probativeness" of the cadastral map some interpretations give rise to several disputes; some of these cases are solved in a simple and direct way, others require a careful and thorough analysis. A reform of the digital and numerical representation of property titles is necessary, especially in light of the recent regulations that refers to automatic updates. It is even more pressing due to the necessity of realize the principle: “pay everyone to undercharge all” .

La nota riporta alcune esperienze maturate nelle operazioni di riconfinamento, determinate nel corso di svolgimento di controversie giudiziarie. Dal presupposto della “non probatorietà” della mappa catastale scaturiscono alcune interpretazioni che hanno dato luogo a diversi contenziosi, alcuni risolti in modo semplice e diretto, altri per i quali è stata necessaria una attenta ed accurata analisi, sia dei precedenti confini che, soprattutto, dei relativi atti giuridici, notarili, segni di possesso, ecc… . La improrogabile riforma digitale della rappresentazione cartaceo-numerica dei titoli di proprietà, anche alla luce delle recenti normative che utilizzano l’aggiornamento informatico sia della mappa che dei dati proprietari, viene resa ancora più urgente dalla necessità di realizzare il principio: “pagare tutti per pagare meno”.